Справа № 357/8868/18
3/357/3192/18
07.08.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонерка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №590585 від 28.07.2018 року, 28 липня 2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила сварку з зятем гр.ОСОБА_2 вчинила конфлікт, в ході якого висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім'ї.
При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що зять ОСОБА_2 не працює і в них постійно виникають конфлікти, але в даний час вони примирилися і останній претензій до неї не має.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до гр. ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.
Керуючись ст.ст.22, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_3