Справа № 350/1602/18
1-кс/350/442/2018
28 серпня 2018 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у кримінальному провадженні № 12018090220000284, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.08.2018 року, яке надійшло до суду 27 серпня 2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу, -
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , знаючи, що рослини коноплі є нарковмісними рослинами, з метою подальшого використання їх для виготовлення наркотичного засобу з метою власного споживання, навесні 2018 року, посіяв декілька зернят коноплі на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_2 , де незаконно вирощував, без мети подальшого збуту.
17.08.2018 під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 на земельній ділянці за вище вказаною адресою працівниками Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в області було виявлено та вилучено 12 рослин, які згідно висновку експерта № 2.1-0757/18 є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis), обіг якого заборонено, згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 N 634), які ОСОБА_6 вирощував на земельній ділянці по місцю свого проживання для власного споживання без мети подальшого збуту.
Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у незаконному посіві рослин конопель, тобто в учиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , на своїй земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , зрізав, одну рослину коноплі і переніс до свого житлового будинку, де з метою просушування помістив дану рослину в першій кімнаті свого будинку, де незаконно зберігав без мети подальшого збуту.
17.08.2018 під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в житловому будинку за вище вказаною адресою працівниками Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в області було виявлено одну суху рослину, яка згідно висновку експерта № 2.1-0743/18 є частиною нарковмісної рослини роду Коноплі (Cannabis), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якго заборонено - канабіс, кількість канабісу без врахування стиглих плодів з насіння в перерахунок на суху речовину, становить 13,509 грама, обіг якого заборонено, згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 N 634), яку ОСОБА_6 зберігав по місцю свого проживання для власного споживання без мети подальшого збуту.
Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких є наркотичні засоби, тобто в учиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Рожнятівської ЦРЛ, то для вирішення важливих по кримінальному провадженні питань необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
Вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, є підстави вважати його обґрунтованим виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090220000284, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.08.2018 року підтверджено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.
Матеріалами клопотання підтверджується причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Згідно копії довідки №207 від 21 серпня 2018 року ОСОБА_6 знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Рожнятівської ЦРЛ.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення психічного стану підозрюваного, необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.
Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину, тобто чи знаходився він у стані осудності?
- чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій і чи може керувати ними на даний час, тобто чи знаходиться він в стані осудності на даний час ?
- чи необхідне ОСОБА_6 примусове лікування і чи не має протипоказань для такого лікування?
- чи потрібно проведення ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 .
Для ознайомлення експерту пред'явити матеріали кримінального провадження.
Копію даної ухвали Рожнятівського районного суду направити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1