Справа № 346/3094/18
Провадження № 2/346/1647/18
28 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М. ознайомившись з заявою адвоката ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -
04 липня 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.
28 серпня 2018 року до суду поступило клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачеві стало відомо, що спадщину після смерті ОСОБА_3, крім вказаних в позові осіб, прийняла ОСОБА_7.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно із ч.4 зазначеної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про залучення співвідповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51,247 ч.2, 260 ЦПК України, суд-
Заяву про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Веселов В. М.