Справа № 344/5391/18
Провадження № 2/344/2934/18
27 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
06.08.2018 року позивач ОСОБА_1 подала уточнену та доповнену позовну заяву про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по виплаті аліментів на території Словацької Республіки, стягнення пені по заборгованості по виплаті аліментів на території Словацької Республіки.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в. Домове роле, буд. 78.
Відповідно до частини першої статті 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Враховуючи ту обставину, що місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за межами України, суд вважає за доцільне звернутися до компетентного органу (суду) Словацької Республіки із судовим дорученням про проведення окремих процесуальних дій.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, згідно з вимогами ч.3 ст.181 та п.2 ч.1 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, матеріальне становище платника аліментів.
Суд приходить до переконання про необхідність витребування доказу - інформації про розмір доходу ОСОБА_2 за його місцезнаходженням, шляхом звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до суду або іншого компетентного органу Словацької Республіки. Вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі, оскільки може підтвердити чи спростувати ту обставину чи перебуває він у скрутному матеріальному становищі, що в свою чергу, є підставою для збільшення розміру аліментів.
Водночас, отримати вказаний доказ позивач ОСОБА_1 самостійно отримати не може.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадках, встановлених пунктом 8 частини першоїстатті 252цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Тому до надходження відповіді від суду або іншого компетентного органу Словацької Республіки провадження у цивільній справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.84, п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253, ч.1 ст.498 ЦПК України, суд, -
Звернутись до компетентного органу (суду) Словацької Республіки з судовим дорученням про правову допомогу, за яким:
1.Вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в. Домове роле, буд. 78, копію позовної заяви, додані до заяви документи, та повістку про виклик до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (Україна, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) в судове засідання 20 грудня 2018 р. о 09.00 год. для участі в розгляді цивільної справи № 344/5391/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
2. Відібрати пояснення у відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого позову, зокрема:
- чи визнає він позовні вимоги, якщо заперечує, то з яких підстав?
- чи бажає ОСОБА_2 взяти участь у розгляді справи та чи погоджується на розгляд справи без його участі?
Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
3. Направити судове доручення до суду або іншого компетентного органу Словацької Республіки з проханням витребувати інформацію про розмір доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за його місцезнаходженням: Словацька Республіка, м. Братислава, в. Домове роле, буд. 78.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А. Татарінова