Справа №: 343/1482/18
Провадження №: 3/0343/355/18
28 серпня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ТзОВ "Транс-Захід", в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний.
ОСОБА_1 25.07.2018 р. о 12.05 год. на автодорозі М06 Київ - Чоп 622+100 м, керуючи транспортним засобом "Рено Преміум", д.н.з. НОМЕР_1, з причіпом "Шварзмюллер", д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до ДТП з автомобілем марки "ВАЗ 210703", д.н.з. СЄ 2590 АМ, самовільно залишив місце ДТП, не дочекавшись працівників поліції.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання повідомлення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матерiалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 400844 від 25.07.2018 р., в якому вказано, що ОСОБА_1 25.07.2018 р. о 12.05 год. на автодорозі М06 Київ - Чоп 622+100 м, керуючи транспортним засобом "Рено Преміум", д.н.з. НОМЕР_1, з причіпом "Шварзмюллер", д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до ДТП з автомобілем марки "ВАЗ 210703", д.н.з. СЄ 2590 АМ, самовільно залишив місце ДТП, не дочекавшись працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 400843 від 25.07.2018 р., складеного на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.07.2018 р. о 12 год. 05 хв.;
- поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2018 р., в яких останній вказав, що 25.07.2018 р. о 12.05 год. відбулося зіткнення його автомобіля та транспортного засобу "Рено Преміум", д.н.з. НОМЕР_1;
- поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2018 р., в яких останній зазначив, що він залишив місце ДТП, так як не відчув удару.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце ДТП, до якої був причетний.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 122-4 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: