28 серпня 2018 р. Справа № 815/1554/18
Головуючий І інстанції суддя - Аракелян М.М. Категорія №8.1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «СТАРОСІЛЛЯ» до Державної фіскальної служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року адміністративний позов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «СТАРОСІЛЛЯ» до Державної фіскальної служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585005/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 05.12.2017р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585006/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 06.12.2017р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585004/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 12.12.2017р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585007/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 12.12.2017р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585008/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 13.12.2017р. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №585009/05414700 від 05.02.2018р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 13.12.2017р. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані до ДФС України Приватним акціонерним товариством «СТАРОСІЛЛЯ» податкові накладні №1 від 05.12.2017р. №2 від 06.12.2017р., №3 від 12.12.2017р., №4 від 12.12.2017р., №5 від 13.12.2017р., №6 від 13.12.2017р. Стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства «СТАРОСІЛЛЯ» судовий збір у сумі 10572(десять тисяч п'ятсот сімдесят дві)грн. 00коп.
25 липня 2018 року на зазначене рішення Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
22 серпня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, оскільки у вказаний судом строк неможливо усунути недоліки.
Наведені апелянтом підстави для продовження строку усунення недоліків є поважними, внаслідок чого є підстави для продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року.
Однак, суд наголошує, що представником Державної фіскальної служби України не зазначено в клопотанні строк, на який він просить продовжити, для усунення недоліків на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя,-
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 15 858 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Ступакова