про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6467/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Святецького В.В.
суддів - Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі № 803/837/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Прикарпатагробуд" про визнання протиправним та скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності,-
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" про закриття провадження у справі № 803/837/18.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Прикарпатагробуд" подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
За правилами ст. 294 КАС України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі. В той же час можуть бути оскаржені ухвали суду про закриття провадження у справі.
Наведене узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 238 КАС України, відповідно до якої ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З огляду на вищенаведене, оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
В силу дії норми п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 299 КАС України КАС України, апеляційний суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Прикарпатагробуд" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі № 803/837/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Прикарпатагробуд" про визнання протиправним та скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.В. Святецький
Судді Л.Я. Гудим
О.М. Довгополов