Ухвала від 27.08.2018 по справі 815/2424/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2424/18

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Петрол" приватного малого підприємства "Петрол-Форвардінг" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 р. по справі № 815/2424/18

позивач Дочірнє підприємство "Петрол" приватного малого підприємства "Петрол-Форвардінг"

відповідач Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

про визнання недійсним рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірною вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 306, 307 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 18.09.18 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.

Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.

Попередній документ
76088226
Наступний документ
76088229
Інформація про рішення:
№ рішення: 76088227
№ справи: 815/2424/18
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.02.2019)
Дата надходження: 21.05.2018
Предмет позову: визнання недійсним рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірною вимоги