Дата документу 17.08.2018
Справа № 320/5245/18
17 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
04.07.2018 року при перевірці ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат», виконуючим обов'язки голови правління якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення №ПП-267082 від 21.05.2018 року та платіжного доручення №ПП-267091 від 21.05.2018 року до ПАТ «ПУМБ» для перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2018 року, граничний термін сплати якого минув 29.04.2018 року, до несвоєчасного подання платіжних дорученнь №ПП-266819 від 08.05.2018р., ЖяПП-267092 від 21.05.2018р., МПП-267126 від 22.05.2018р., МЛП-267352 від 31.05.2018р. до установи банку ПАТ «ПУМБ» м. Мелітополь для перерахування земельного податку за березень 2018 року, граничний термін слати якого минув 30.04.2018року, до несвоєчасного подання платіжних доручень МПП- 267352 від 31.05.2018р., МПП-267339 від 31.05.2018р., МПП-267389 від 01.06.2018р., МПП-267413 від 04.06.2018р. до установи банку ПАТ «ПУМБ» м. Мелітополь для перерахування земельного податку за квітень 2018 року, граничний термін сплати якого минув 30.05.2018року
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 163-2, 283, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 17 листопада 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СУДДЯ: О.В. Редько