Справа № 826/1053/16
27 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шурка О.І. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа: Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній" про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов та обтяження забудови, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій вони просять скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа: Обслуговуючий кооператив "ЖБК Осінній" про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов та обтяження забудови.
Встановити строк до 17 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Шурко О.І.
Судді Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.