Справа № 551/545/18
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2018 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Провідна » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
18 липня 2017 року ПАТ « Страхова компанія » Провідна » звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 51 365 грн. 55 коп. / а. с. 1-3 /.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року / головуючий - суддя Шклянка М.П. / цивільну справу за позовом ПАТ « Страхова компанія » Провідна » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області /а.с.62 /.
08 червня 2018 року обумовлена справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області / а.с.67 /.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.
Ухвалою суду від 13 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року / а. с. 71 /.
10 липня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, до якого додані документи, що підтверджують його надіслання позивачу / а. с. 75 - 80 /.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді на амбулаторному лікуванні, проведення підготовчого засідання було відкладено до 12 год. 00 хв. 27 серпня 2018 року / а. с. 84 /.
13 серпня 2018 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи у відсутність представника позивача / а. с. 88 - 90 /.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_4
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність / а. с. 93 /.
Зважаючи на те, що учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність останніх за наявними у справі матеріалами.
З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія » Провідна » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.
Справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія » Провідна » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 13 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.
Запропонувати позивачу в строк до 05 вересня 2018 року включно надіслати:
- суду - відповідь на відзив;
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача відповіді на відзив, у строк до 12 вересня 2018 року включно надіслати:
- суду - заперечення;
- позивачу - копію заперечень.
До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.
Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: