Ухвала від 23.08.2018 по справі 161/13426/18

Справа № 161/13426/18

Провадження № 2/161/3524/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, п.п. 2, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачу слід зазначити в позовній заяві ідентифікаційні коди учасників судового розгляду , поштові індекси, засоби зв'язку та подати в суд читабельну позовну заяву з додатками та її читабельну копію з копіями додатків відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Крім того, частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Слід зазначити, що відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, позивачем подано не засвідчені копії документів, що є також недоліком позову.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Попередній документ
76077242
Наступний документ
76077244
Інформація про рішення:
№ рішення: 76077243
№ справи: 161/13426/18
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 30.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: скарга на бездіяльність Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Розклад засідань:
02.03.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.03.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.04.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.06.2023 10:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.07.2023 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
державний виконавець:
Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заінтересована особа:
Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник скаржника:
Велимчаниця Іван Іванович
представник стягувача:
Жуковський Віталій Валентинович
скаржник:
Кривенчук Оксана Олександрівна
стягувач (заінтересована особа):
Лотиш Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА