Ухвала
23 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 591/5911/17
провадження № 61-41860 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумська місцева прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,
07 серпня 2018 року Управління МВС України в Сумській області з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини постанови, а копії повного тексту його представник отримав 13 липня 2018 року, що підтверджується наданими доказами.
Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області строк на касаційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
| № рішення: | 76077027 |
| № справи: | 591/5911/17 |
| Дата рішення: | 23.08.2018 |
| Дата публікації: | 28.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (23.05.2024) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 23.05.2024 |
| Предмет позову: | про відшкодування матеріальної та моральної шкоди |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 19.05.2026 14:05 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 22.10.2020 09:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 04.02.2021 14:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 03.06.2021 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 11.08.2021 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 04.10.2021 09:15 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 09.12.2021 08:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 21.02.2022 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 27.09.2022 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 05.12.2022 10:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 21.03.2023 13:00 | Сумський апеляційний суд |
| 02.05.2023 11:00 | Сумський апеляційний суд |