Ухвала
17 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 751/8779/17
провадження № 61-41917ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування та виховання онуки,
ОСОБА_1 звернувся 03 серпня 2018 року через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2018 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, ОСОБА_1 у клопотанні просить зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2018 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Заява мотивована тим, що виконання рішення суду може зашкодити інтересам дитини.
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте в заяві про зупинення виконання рішення не вказано підстав для зупинення і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 394, 395, 394, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі № 751/8779/17.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/8779/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування та виховання онуки.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат