Справа № 761/19622/18
Провадження № 2-о/761/247/2018
10 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Горюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ опіки Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Зазначають, що шлюб між ними було укладено 21.09.2012 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1650. Від шлюбу народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично шлюбні відносини між заявниками припинені та не ведеться спільне господарство, нормальні сімейні стосунки не можуть бути поновлені. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягнуто домовленостей стосовно місця проживання дітей та їх утримання, забезпечення умов життя дітей тим з батьків, хто проживатиме окремо, розмір аліментів на дитину. Всі ці домовленості викладені батьками у відповідному договорі про виховання та утримання дитини від 25.05.2018 р., який було нотаріально посвідчений. За таких обставин заявники просять суд розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис.
В судовому засіданні, яке відбулось 10.08.2018 року о 14 год. 00 хв. заявники підтримали спільну вимогу щодо розірвання шлюбу просили задовольнити. При цьому ОСОБА_1 зазначила про те, що не має наміру змінювати прізвище отримане у шлюбі.
Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.
21 вересня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1650.
Після укладання шлюбу ОСОБА_5 отримала прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, копії яких наявні в матеріалах справи.
Як зазначили заявники при зверненні до суду і підтвердили в ході розгляду справи, вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, оскільки припинені шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство.
Пояснили, що вважають неможливим збереження шлюбу, який носить формальний характер.
За приписами ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
При цьому, згідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, і справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Разом з тим, положеннями ч.ч. 1,2 ст. 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Як свідчать матеріали справи, 24.05.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, утримання та визначення місця проживання дітей.
За умовами зазначеного договору заявники визначили, що місцем поживання дітей після розірвання шлюбу - стане місце проживання матері та встановили обов»язок батька сплачувати на утримання дітей аліменти та в разі необхідності додаткові витрати, визначили взаємні права та обов»язки щодо неповнолітніх дітей.
Договір між заявниками посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчук О.П., реєстровий номер 894.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Частиною ж 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтвердили своє бажання розірвати шлюб. Пояснили, що прийняте рішення не буде порушувати ані їх інтересів, ані інтересів дитини.
Під час розгляду справи за даною заявою не було встановлено обставин, які б свідчили про зворотне та можливість збереження шлюбу між заявниками.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила про своє бажання і після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».
За положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293,294 ЦПК України, ст.ст. 104,109,112,113 СК України, суд -
Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 21 вересня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1650 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складений 13.08.2018 року.
Суддя: