Справа №755/8950/18
1-кс/755/4452/18
про продовження строку запобіжного заходу
у виді домашнього арешту
м. Київ "15" серпня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської обл., українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12017100040012756 від 14.09.2017 року із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , мотивовуючи його тим, що ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 з метою незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Києва невизначеному колу осіб.
Так, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 передав останній, невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту, який попередньо незаконно придбав та зберігав за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_6 наркотичного засобу опію ацетильованого вирішила незаконно збути частину отриманого від ОСОБА_6 , наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Так, 04 травня 2018 року в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 10 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу - опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_7 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.
Після цього, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , реалізуючи їх спільний злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де чекала на телефонний дзвінок від ОСОБА_8 .
Після цього, 04 травня 2018 приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 19, де зателефонував до ОСОБА_7 , за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_7 в ході телефонної розмови повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_3 , де вона чекає на нього.
Після цього, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 , знаходилась за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 17. При зустрічі, ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 300 гривень, які їй були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_7 взяла грошові кошти в сумі 300 гривень та передала ОСОБА_9 медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,72 г, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого.
В подальшому, ОСОБА_8 попрямував до службового автомобіля де в подальшому попрямували за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, в службовому кабінеті №304, де в подальшому, в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 40 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_9 із правої руки було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,72 г, яку останній придбав у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.
Згідно з висновком експерта № 11-2/2644 від 14.05.2018:
Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,072 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини - опію ацетильованого, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,005 грама.
Крім того, ОСОБА_7 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно, з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_6 отримала від останнього, тим самим незаконно придбала, невстановлену кількість наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут за попередньою змовою з ОСОБА_6 наркотичного засобу опію ацетильованого вирішила незаконно збути частину отриманого від ОСОБА_6 , наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Так, 21 червня 2018 року в період часу з 13 години 50 хвилин до 14 години 00 хвилин, у службовому кабінеті № 304 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу - опію ацетильованого, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 , було вручено грошові кошти в сумі 300 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію ацетильованого у гр. ОСОБА_7 , крім того, ОСОБА_8 , була вручена шкіряна сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.
Після цього, 21 червня 2018 приблизно о 14 годині 24 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі прослідували за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28, де зателефонував до ОСОБА_7 , за номером телефону НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_7 в ході телефонної розмови повідомила, що потрібно прослідувати за адресою: АДРЕСА_4 , де він чекав на ОСОБА_7 .
Після цього, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 , знаходилась за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 18. При зустрічі, ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 300 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки, в свою чергу ОСОБА_7 взяла грошові кошти в сумі 300 гривень та сказала ОСОБА_9 почекати її за цією ж адресою.
В подальшому, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 прийшла за адресою: АДРЕСА_4 та передала ОСОБА_9 медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб - опій ацетильований, тим самим вчинила незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого.
В подальшому, ОСОБА_9 попрямував із вищевказаним наркотичним засобом за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 28, де в період часу з 16 години 25 хвилин по 16 години 38 хвилин під час огляду місця події у ОСОБА_9 із правої руки було вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору всередині, що містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований, яку останній придбав у ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, 21.06.2018 року в період часу з 16 год. 48 хв. до 17 год 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києві проведено санкціонований обшук, під час якого за вказаною адресою виявлено та вилучено два медичні шприца з речовиною бурого кольору, що містять в своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований, та пластикову пляшку з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, які ОСОБА_6 незаконно зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 23.06.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зі строком дії ухвали до 19.08.2018 року.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, оскільки необхідно додатково допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних, з урахуванням отриманих протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками.
Також, на цей час триває виконання судових експертиз по решті вилучених в ОСОБА_6 наркотичних засобах, тому будучи обізнаним про експертну установу експертам якої доручено проведення відповідних експертиз останній може незаконно впливати на зазначених експертів з метою дачі ними завідомо неправдивих висновків.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного та захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.
Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного, його майновий стан, відсутність судимостей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, -
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в робочі та вихідні дні залишати місце постійного проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_5 , в межах строку досудового розслідування - тобто до 22 вересня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 та слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя