Справа № 755/11924/18
1кс/755/4333/18
"10" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42018101030000028 від 14.02.2018р., -
30.07.2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, із клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №42018101030000028 від 14.02.2018р.
Вище вказане клопотання було отримано Дніпровським УП ГУНП в м. Києві 30.07.2018 року (М-4090).
Станом на 08.08.2018 року інформація про розгляд клопотання у заявника була відсутня, тому вона звернулась з вище вказаною скаргою до суду.
Згідно з положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий не повідомив заявнику про результати розгляду клопотання.
Станом на 10.08.2018 року у суду відсутня інформація, щодо прийняття слідчим по вище вказаному клопотанню від 30.07.2018 року будь якого рішення.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42018101030000028 від 14.02.2018р.- задовольнити.
Зобов'язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, у кримінальному провадженні № 42018101030000028 від 14.02.2018р, виконати вимоги передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: