Справа №127/4457/18
Провадження №1-кп/127/197/18
22 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №12018020000000056 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12018020000000056 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 13 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, не з'являється до суду на судовий розгляд кримінального провадження.
Прокурор просив суд накласти на потерпілого ОСОБА_6 , який без поважної причини не з'являється до судового засідання, грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно абз. 3 ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого в судове засідання, вважає причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання неповажною, оскільки останній був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323, 369, 372 КПК України, суд ,-
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 3 682(три тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 до сплати штрафу та начальнику Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: