Справа № 138/2374/18
Провадження №:1-кс/138/627/18
23 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №12018020220000567 від 19.08.2018, -
23.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:
досудовим розслідуванням встановлено, що до ч/ч Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 17.08.2018 на 18.08.2018 невідома особа, через вікно проникла до приміщення котельні ДНЗ №2 що по вул. Ставиській, 67 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, звідки вчинила крадіжку болгарки марки «ДВТ», перфоратора, газових та балонних ключів.
За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського ВП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020220000567 від 19 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
21 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , повідомив, що в ніч з 17.08.2018 на 18.08.2018 близько 01.00 години, він вчинив крадіжку з дитячого садочка, що за адресою АДРЕСА_3 . Звідки викрав наступні речі, а саме електроболгарку, перфоратор, розвідний металевий ключ та труборіз.
Під час допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , останній повідомив, що дійсно працює оператором котельні ДНЗ №2 за адресою вул. Стависька, 67 м. Могилів-Подільський. Та у зв'язку із проведенням ремонтних робіт за місцем роботи приніс свої власні інструменти, для подальших робіт. В подальшому 18.08.2018 виявив, що дані інструменти викрала невідома особа. Також ОСОБА_4 надав перелік викрадених інструментів а саме: ручний перфоратор марки «Vorskla» модель «пмз 1050-26», електроболгарка марки «DWT» моделі «WS 13180T», розвідний ключ з червоною рукояткою 250х28, 250мм. ножиці для металопластику, переноска кустарного виробництва на дві розетки довжиною електрокабеля 15 м, 10 ріжкових ключів, різного розміру, ліхтарик (на голову), газовий ключ (перший номер газового ключа), рулетка на довжину 5м, 3 викрутки.
На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані інструменти належні ОСОБА_4 є предметом даного злочину.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викрадених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.
У зв'язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №12018020220000567 від 19.08.2018 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Зобов'язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018020220000567. Направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для дослідження вилучене майно. Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об'єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), провести у кримінальному провадженні №12018020220000567 товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
- Яка ринкова вартість перфоратора марки «Vorskla» модель «пмз 1050-26», придбаного в 2008 році, за грошові кошти в сумі 1600 гривень, в новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість електроболгарки марки «DWT» моделі «WS 13180T», придбаної в 2013 році за грошові кошти в сумі 1450 грн., в новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість розвідного ключа з червоною рукояткою зі шкалою вимірювання 250мм, придбаного в 2013 році за грошові кошти в сумі 100 гривень, у новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість ножиців для різки метало-пластикових труб, із зазором 50 мм., що були придбані в 2017 розі за грошові кошти в сумі 350 гривень, у новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість електро-переноски кустарного виробництва на дві розетки довжиною електрокабеля 15 м. складена із різних матеріалів, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість 10 ріжкових ключів, різного розміру, що були придбані в різний період часу на протязі близько 10 років, вартість яких становить близько 200 гривень, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість ліхтарика (на голову) марка якого невідома, який був придбаний у перших числах серпня 2018 року, за грошові кошти в сумі 75 гривень, в новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість газового ключа (перший номер газового ключа), придбаного в 2003 в новому стані за невизначену суму грошових коштів, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість рулетки довжиною 5м., марка якої не відома, придбаної в 2016 році за грошові кошти в сумі 75 гривень, в новому стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
- Яка ринкова вартість 3-х викруток, однієї фігурної двох плоских, які були придбані в 2016 році, за грошові кошти по 18 гривень кожна, на момент вчинення злочину, а саме станом на 18.08.2018?
Зобов'язати слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати в розпорядження експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця, для дослідження:
- Перфоратор марки «Vorskla» модель «пмз 1050-26», який належним чином упакований до поліетиленового пакету синього кольору, який зв'язано ниткою білого кольору кінці якої скріплені фрагментами паперу, на лицевій стороні якого наявний рукописний надпис: «речовий доказ по кримінальному провадженні №12018020220000567 від 19.08.2018. - Перфоратор марки «Vorskla» модель «пмз 1050-26», підпис слідчого»
-Електроболгарку марки «DWT» моделі «WS 13180T», яку належним чином упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який зв'язано ниткою білого кольору кінці якої скріплені фрагментами паперу, на лицевій стороні якого наявний рукописний надпис: «речовий доказ по кримінальному провадженні №12018020220000567 від 19.08.2018. - Електроболгарка марки «DWT» моделі «WS 13180T», підпис слідчого»
-Розвідний ключ з червоною рукояткою та шкалою вимірювання 250 мм. який належним чином упакований до поліетиленового пакету синього кольору який зв'язано ниткою білого кольору кінці якої скріплені фрагментами паперу, на лицевій стороні якого наявний рукописний надпис: «речовий доказ по кримінальному провадженні №12018020220000567 від 19.08.2018. - Розвідний ключ з червоною рукояткою та шкалою вимірювання 250 мм», підпис слідчого»
-Ножиці для різки метало-пластикових труб, червоного кольору із зазором 50 мм., які належним чином упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який зв'язано ниткою білого кольору кінці якої скріплені фрагментами паперу, на лицевій стороні якого наявний рукописний надпис: «речовий доказ по кримінальному провадженні №12018020220000567 від 19.08.2018. - Ножиці для різки метало-пластикових труб, червоного кольору із зазором 50 мм., підпис слідчого».
Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об'єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Зобов'язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018020220000567.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: