Справа № 200/13764/18
Провадження № 1-кс/200/8462/18
27 серпня 2018 року
27 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018040640001321 від 20.05.2018 року про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
22 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
19.05.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , про те, що 19.05.2018 року близько о 22 год. 00 хв. невстановлені особи знаходячись за адресою: бульвар Театральний, Шевченківський район, м. Дніпро, відкрито заволоділи чужим майном, яке належить громадянин ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефном « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється, після чого з викраденим майном з місяця вчинення злочину зникли.
20.05.2017 року СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП вказані відомості внесено до ЄРДР за № 12018040640001321, за ст. 186 ч. 2 КК України.
В ході проведення слідчих дій було встановлено, imei викраденого мобільного телефону «Huawei Nova», а саме: imei: НОМЕР_1
З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , доступ до інформації про зв'язок мобільного телефону, «Huawei Nova», а саме: imei: НОМЕР_1 з наданням телекомунікаційних послуг, її з'єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 20.05.2018 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1