Постанова від 23.08.2018 по справі 199/5980/18

Справа № 199/5980/18

(3/199/2375/18)

ПОСТАНОВА

іменем України

23 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Вінниця, вул. 2-й проїзд рожевий. буд. 22, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про зазначені адміністративні правопорушення розглядаються або за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопрушення вбачається, що дії, за які ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, вчинені ним у Дніпровському районі Дніпропетровської області, мешкає ОСОБА_1 у м. Вінниця, а відомості щодо місця реєстарції транспортного засобу відсутні.

При цьому суд враховує роз'яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України в постанові № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз'яснив судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), за якими питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

За наведених обставин, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська та підлягає поверненню до Дніпровського відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Дніпровського відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для звернення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.08.2018