Справа № 140/335/18
Провадження № 1-кп/140/165/18
про призначення справи до судового розгляду
21.08.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Немирів, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000706 від 16.11.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про арешт майна, мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 12016020240000706 по обвинувачені ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Потерпілий ОСОБА_7 , клопотання представника підтримує просить його задовольнити в повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - заперечують проти задоволення клопотання про арешт майна.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, клопотання про арешт майна суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Судом встановлено, що потерпілим ОСОБА_7 , до початку підготовчого судового засідання був заявлений цивільний позов.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуюче вище викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 ,, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, на 14:00 год. 17.09.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка, 27.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_5 .
В цілях забезпечення цивільного позову накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 23.01.2018 року грошові кошти в сумі 38 720 грн., мобільний телефон марки «NOKIA» з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , у якому встановлена сім-картка з номером телефону НОМЕР_3 , брелок від автомобіля, грошові кошти в сумі 135 грн., мобільний телефон марки «NOKIA» з ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , автомобіль марки «RENAULT KANGOO» на польській реєстрації з д/н НОМЕР_6 , номер кузова якого НОМЕР_7 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_8 .
Ухвалу про накладення арешту на майно направити для виконання процесуальному прокуророві по справі та начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис)
Копія вірна
Суддя: