Справа № 126/1573/18
Провадження № 3/126/895/2018
"27" серпня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Михайлівка, Піонерська,83, до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
На розгляд Бершадського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-1 КУпАП, яку автоматизованою системою документообігу суду було розподілено для розгляду судді Гуцолу В.І..
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено самовідводу головуючого при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про самовідвід головуючого суддя керується аналогією права.
У відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі в даній справі з тих підстав, що гр. ОСОБА_2, який звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП являється моїм двоюрідним братом.
Отже, на мою думку мотивація самовідводу з боку головуючого є обгрунтованою та будь-яких інших пояснень не потребує. Таке рішення головуючого унеможливе інших учасників процесу мати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Тому, враховуючи вищевикладене, ст. 75, 80 КПК України, ст. 246 КУпАП суд,
Заявити самовідвід в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справу передати до канцелярії Бершадського районного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для подальшого розгляду справи.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол