Ухвала від 23.08.2018 по справі 158/2750/17

Справа № 158/2750/17

Провадження № 1-в/0158/151/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальну справу за поданням Горохівського РВ з питань пробації про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Горохівського РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2018 року розстрочено засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 650 грн. на строк 3 місяці, рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу, однак засуджена ОСОБА_4 штраф не сплатила, а тому просить розглянути питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 .

Представник з питань пробації в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримав зазначене подання, мотивуючи це тим, що засуджена сплатила частину штрафу в розмірі 200 грн.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даного подання, оскільки частину штрафу сплатила та додала квитанцію про оплату частини штрафу у розмірі 200 грн.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2018 року вирішено розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 650 гривень, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.12.2017 року на строк 3 (три) місяці рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що засудженою ОСОБА_4 сплачено частину штрафу у розмірі 200 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.111712360 від 23.08.2018 року.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об'єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженою сплачено частину штраф в розмірі 400 грн., а суду не надано достовірних доказів того, що остання навмисно ухиляється від сплати штрафу, висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданням Горохівського РВ з питань пробації про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Горохівського РВ з питань пробації про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
76058025
Наступний документ
76058027
Інформація про рішення:
№ рішення: 76058026
№ справи: 158/2750/17
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка