Справа № 154/419/16
Провадження № 1-кп/160/17/18
16 серпня 2018 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про вирішення питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію,
Обвинуваченому ОСОБА_6 21 червня 2018 року Локачинським районним судом Волинської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 19.08.2018 року включно.
У судове засідання 16.08.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не з'явилась, оскільки перебуває у щорічній відпустці.
Прокурором заявлено клопотання про залучення ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію (розгляд судом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою), оскільки строк тримання його під вартою закінчується 19.08.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 від залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії відмовився.
Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Хоча обвинувачений відмовляється від залучення захисника на окрему процесуальну дію, суд вважає, що оскільки злочини були ним вчинені до досягнення повноліття, тому відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою.
У зв'язку з цим, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію (розгляд судом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою).
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про вирішення питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд судом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою) обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Локачинського районного суду, яке відбудеться о 16 год. 16.08.2018 року.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8