Ухвала від 23.08.2018 по справі 2а-735/10/0970

УХВАЛА

23 серпня 2018 року

м. Київ

справа №2а-735/10/0970

касаційне провадження №К/9901/893/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Тисменицької об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі № 2а-735/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Державного казначейства України про стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Державного казначейства України, в якому просило стягнути з Державного бюджету України на його користь бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року (включно) в сумі 1181972,00 грн.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 24.03.2010 позов задовольнив повністю.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.03.2010 залишив постанову Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Тисменицька об'єднана держана податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (правонаступник Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі) оскаржила їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі відповідач-1 просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 та закрити провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог Тисменицька об'єднана держана податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (правонаступник Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі) посилається на порушення судами норм процесуального права, а саме: статей 7, 9, 11, 86, 159, 203 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 16.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Тисменицької об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі № 2а-735/10/0970.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/893/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Тисменицької об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 у справі № 2а-735/10/0970 прийнято до провадження.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що відповідачем-1 заявлено клопотання про розгляд справи за його участю, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 2а-735/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Державного казначейства України про стягнення бюджетної заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18.09.2018 об 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

Помічник судді Ю.А. Пашко

Попередній документ
76057803
Наступний документ
76057805
Інформація про рішення:
№ рішення: 76057804
№ справи: 2а-735/10/0970
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: