Ухвала від 27.08.2018 по справі 915/809/17

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/809/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 915/809/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2018 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 915/809/17, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2018 о 13 год. 30 хв.

21.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" надіслало заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 915/809/17, яка надійшла на адресу Касаційного господарського суду 23.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 915/809/17.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 04 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" 04 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: 59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. № 13.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
76057747
Наступний документ
76057749
Інформація про рішення:
№ рішення: 76057748
№ справи: 915/809/17
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу