Ухвала від 27.08.2018 по справі 766/21593/17

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

Київ

справа №766/21593/17

адміністративне провадження №Зн/9901/54/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів - Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

розглянувши заяви суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. про самовідвід у розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №766/21593/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи від 21.08.2018 призначено персональний склад колегії суддів з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №766/21593/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме - суддя-доповідач Кравчук В.М., судді Коваленко Н.В. та Стародуб О.П.

27.08.2018 за цією касаційною скаргою суддями Кравчуком В.М., Коваленко Н.В., Стародубом О.П. заявлено заяви про самовідвід з тих підстав, що вони приймала участь при розгляді справи №766/21593/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Згідно з частиною 6 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, якийбрав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 КАС України).

У відповідності до положення ч. 1 ст. 40 цього Кодексу питання про самовідвід судді може бути вирішено до відкриття провадження у справі.

З огляду на обставину, яка виключає участь суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. при розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №766/21593/17 самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Стародуба О.П. про самовідвід у розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №766/21593/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб