Справа № 826/6692/16
23 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Файдюка В.В.,
Кучми А.Ю.
при секретарі Марчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду у місті Києві, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
26 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду у місті Києві, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Крім того, Державна архітектурно-будівельна інспекція України також подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
23 серпня 2018 року від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Гашинського Дмитра Миколайовича на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України.
Колегією суддів встановлено наступне.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест", ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року призначено до розгляду на 23 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року призначено до розгляду на 23 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити, у зв'язку з поданим клопотанням, строк розгляду справи.
Керуючись 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду у місті Києві, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2018 року на 09 год. 50 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Файдюк В.В.
Кучма А.Ю.
Ухвала складена у повному обсязі 23 серпня 2018 року.