Ухвала від 27.08.2018 по справі 5/46/07-АП

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2018 рокусправа № 5/46/07-АП (СН/808/67/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Офісу великих платників податків ДФС України, за участю: Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 31 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 р. в адміністративній справі №5/46/07-АП (СН/808/67/16) за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Офісу великих платників податків ДФС України, за участю: Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді-доповідача від 06.08.2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 5/46/07-АП (СН/808/67/16) за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Офісу великих платників податків ДФС України, за участю: Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 27 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді І.В. Юрко

В.А.Шальєва

Попередній документ
76057137
Наступний документ
76057140
Інформація про рішення:
№ рішення: 76057139
№ справи: 5/46/07-АП
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 29.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.08.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
02.11.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:15 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.07.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.10.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна Прокуратура
Дніпропетровська обласна прокуруратура
Запорізька обласна прокуратура
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури
НАК "Нафтогаз України"
Прокуратура Дніпропетровської області
Прокуратура Запорізької області
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками подітків
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна Прокуратура
Офіс великих платників податків ДФС України
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуруратура
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М