Ухвала від 23.08.2018 по справі 911/3848/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2018 р. Справа№ 911/3848/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 26.06.2018 року

у справі № 911/3848/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Стокхолл"

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом „Брама-

Консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 року у справі № 911/3848/15 задоволено заяву арбітражного керуючого Менчака В.В. та роз'яснено п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 13.12.2016 року у справі № 911/3848/15 в частині скасування арештів, накладених на майно Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом „Брама-Консалтинг", інших обмежень (обтяжень) щодо розпорядження майном Банкрута, зокрема:

- в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасувати записи:

1) номер запису про іпотеку 6057723, дата реєстрації: 03.06.2011, підстава виникнення іпотеки: Іпотечний договір № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011, серія та номер: 1826, виданий 03.06.2011 ПНКМНО Войнарська І.А.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13877309 від 18.06.2014, об'єкт нерухомого майна: квартира за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 18, кв. 100;

2) номер запису про обтяження 15399977, дата реєстрації: 03.06.2011, підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011, серія та номер: 1826, виданий 03.06.2011 ПНКМНО Войнарська І.А.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30463930 від 14.07.2016, об'єкт нерухомого майна: квартира за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 18, кв. 100; вид обтяження заборона на нерухоме майно;

3) номер запису про обтяження 14472729, дата реєстрації: 12.05.2016, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50945817 від 11.05.2016; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29566652 від 12.05.2016; вид обтяження арешт нерухомого майна;

4) номер запису про обтяження 9950908, дата реєстрації: 08.06.2015, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47496002 від 04.06.2015; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21894941 від 08.06.2015; вид обтяження арешт нерухомого майна;

- в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна скасувати запис: реєстраційний номер обтяження: 11253040, зареєстровано: 03.06.2011, підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011, серія та номер: 1826, виданий 03.06.2011 ПНКМНО Войнарська І.А.; об'єкт нерухомого майна: квартира за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 18, кв. 100;

- в Державному реєстрі іпотек скасувати запис про іпотеку: реєстраційний номер іпотеки: 11253055, дата реєстрації: 03.06.2011;

- в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна скасувати запис: публічне обтяження № 15377561 від 08.06.2015, підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 47496002, 04.06.2015, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжував: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код 00015622.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Дельта Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу господарського суду Київської області від 26.06.2018 року у даній справі та виключити з резолютивної частини ухвали наступні пункти:

1) номер запису про іпотеку 6057723, дата реєстрації: 03.06.2011, підстава виникнення іпотеки: Іпотечний договір № 13/07/І04/11-КЛТ від 03.06.2011, серія та номер: 1826, виданий 03.06.2011 ПНКМНО Войнарська І.А.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13877309 від 18.06.2014, об'єкт нерухомого майна: квартира за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 18, кв. 100;

- в Державному реєстрі іпотек скасувати запис про іпотеку: реєстраційний номер іпотеки: 11253055, дата реєстрації: 03.06.2011.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 26.06.2018 року у справі № 911/3848/15, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 23.08.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.08.2018 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 911/3848/15 за апеляційною скаргою ПАТ „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 26.06.2018 року.

В судове засідання 23.08.2018 року з'явились представники скаржника та ініціюючого кредитора.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Менчак В.В. в судове засідання не з'явився, подавши до його початку через відділ документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано перебуванням у м. Херсон.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута, причини неявки якого судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3848/15 відкласти на 06.09.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

Попередній документ
76056868
Наступний документ
76056870
Інформація про рішення:
№ рішення: 76056869
№ справи: 911/3848/15
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 29.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: Заміна кредитора його процесуальним правонаступником
Розклад засідань:
19.05.2020 10:40 Господарський суд Київської області
09.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
24.06.2020 14:20 Господарський суд Київської області
04.08.2020 14:40 Господарський суд Київської області
08.09.2020 12:40 Господарський суд Київської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
09.02.2021 11:20 Господарський суд Київської області
02.03.2021 15:25 Господарський суд Київської області
24.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
12.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Паливода Ігор Валерійович
Паливода Кирило Ігорович
Поливода І.В.
Поливода К.І.
ТОВ "Рента-Люкс"
ТОВ "Стокхолл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"
Українська універсальна біржа
3-я особа відповідача:
ТОВ "Брама-Консалтинг"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
відповідач (боржник):
Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом "Брама-Консалтинг"
ТОВ "Вест-Естейт"
ТОВ "СТОКХОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Естейт"
за участю:
Ліквідатор АК Менчак В.В.
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія" Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
кредитор:
Раілко Сергій Вікторович
ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ТОВ "СТОКХОЛЛ"
ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
представник позивача:
Микитенко Олена Вікторівна
представник скаржника:
адвокат Лавренчук Т.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ПОГРЕБНЯК В Я