Справа № 1540/3499/18
27 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1522 від 01.07.2016р., № 676 о/с від 18.07.2015р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1522 від 01.07.2016р., № 676 о/с від 18.07.2015р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 17.07.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного з обґрунтуванням інших підстав для поновлення строку.
Суд зазначає, що наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в позовній заяві адресу позивача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - "за адресою не проживає" дата 04.08.2018р.
Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачами недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позов позивачам.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1522 від 01.07.2016р., № 676 о/с від 18.07.2015р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку, визначеному ст.ст. 295, 297 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина