Справа № 3-8549/09
20 листопада 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 22 липня 2009 року близько 00 годин 30 хвилин на вул. Гастело, 6/1 в м. Хмельницькому вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, оскільки в суді не здобуто достатніх та об'єктивних доказів про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто дій, які б порушували громадський порядок і спокій громадян .
Так, із наявної в матеріалах справи постанови ДІМ Південно-Західного ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2009 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вбачається, що в ході перевірки заяви ОСОБА_2 не здобуто жодних даних про порушення громадського порядку і спокою громадян.
В матеріалах справи також відсутні докази образливого чіпляння ОСОБА_1 до ОСОБА_2, а також нецензурної лайки на адресу останнього, не здобуто таких і в суді.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: