Україна
28 грудня 2009 р. справа № 2а-22520/09/0570
час прийняття постанови: 12.30 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позов мотивовано тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не подає податкової звітності з 11.04.2002 року, чим порушує п. «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Суд, заслухавши пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Центрально-Міської Макіївської міської ради 21.07.2000 року, про що зроблено запис 17.07.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 2559 (а.с. 7). Як платник податку суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Макіївської ОДПІ (Центрально-міське відділення) з 25.07.2000 року № 356 (а.с.4).
Відповідачем не надана звітність до державної податкової інспекції 11.04.2002 року, тобто на момент подання позову до суду - більше семи років тому, про що свідчить акт про неподання платником податку податковому органу податкової звітності за № 2394/17 від 25.11.2009 р. (а. с. 12). Згідно з наданою позивачем довідкою розрахунків заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня (а. с. 3).
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 86147).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засідання 28 грудня 2009 року в присутності представника позивача.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Могильницький М.С.