"23" серпня 2018 р. Справа № 363/1973/18
23.08.2018р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000444 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,-
20.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000444 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, погоджене з Першим заступником прокурора Київської області.
Досудовим слідством встановлено, що 26.05.2018 року, близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_7 спільно з малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області. В цей час ОСОБА_7 , з метою вчинити сексуальні дії відносно ОСОБА_8 , маючи умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, не повідомляючи про реальні наміри, запропонував останньому пройти до занедбаного дерев'яного приміщення, розташованого в межах лісосмуги, неподалік будинку культури, що за адресою: АДРЕСА_1 , на що отримав згоду останнього.
Перебуваючи в середині зазначеного приміщення, ОСОБА_7 , діючи умисно, користуючись перевагою у віці та фізичній силі, застосував фізичне насильство до малолітнього ОСОБА_8 , та всупереч його волі здійснив мужолозтво відносно останнього, тобто вчинив задоволення статевої пристрасті не природним способом.
26.05.2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КК України.
27.05.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110150000444 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
27.05.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства вчиненого щодо малолітнього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
29.05.2018 року Вишгородським районним судом Київської області, ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб.
22.06.2018 року Вишгородським районним судом Київської області, ОСОБА_7 строк запобіжного заходу продовжено до 21.07.2018 року., а ухвалою суду від 19.07.2018р. строк тримання під вартою продовжено до 23.07.2018р.
Строк досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, відповідно до постанови в.о. керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 13.07.2018р. продовжено до 27.08.2018 року.
ОСОБА_7 уродженець смт. Димер, Вишгородського району, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Законним представником підозрюваного визнано його матір ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину відносно малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення якого законом передбачено покарання від 10 до 15 років позбавлення волі.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.
Разом з тим закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки в рамках кримінального провадження призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відповідно до акту котрої підозрюваний ОСОБА_7 потребував стаціонарного дослідження, у зв'язку з чим 09.07.2018 року призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, висновок якої наданий час не отримано.
Крім того, в рамках кримінального провадження призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз висновок яких також наданий час не отримано.
Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків.
Після отримання висновків експертиз та проведення слідчих дій необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчій клопотання підтримали за викладених у ньому обставин та просили продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Адвокат ОСОБА_6 , законний представник підозрюваного, підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування. Письмових заперечень, у відповідності до ч.3 ст.295 КПК України, не подавали.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вражає, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, за наступних обставин.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 2 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником , заступником Генерального прокурора.
Статтею 295-1 КПК України, визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані до суду документи зазначає, що у зв'язку з тим, що закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки 09.07.2018 року призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, висновок якої наданий час не отримано та те, що у вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даного висновку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000444 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110150000444 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 27.10.2018 року.
Строк дії ухвали про продовження досудового розслідування встановлюється тривалістю 5 (п'ять) місяців - до 27.10.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1