Справа № 584/1095/18
Провадження №1-кс/584/522/18
21.08.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000293 від 10.08.2018 про призначення пожежно-технічної експертизи,
10.08.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12018200230000293 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 10.08.2018 в приміщенні Путивльського районного підприємства міжгосподарського сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» сталася пожежа, внаслідок якої було пошкоджено майно, чим «Райсількомунгоспу» було завдано матеріальний збиток.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для вирішення питань у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просила призначити пожежно-технічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
1. Клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000293 від 10.08.2018 про призначення пожежно-технічної експертизи задовольнити повністю.
2. Призначити у кримінальному провадженні №12018200230000293 від 10.08.2018 пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
2.1) яка безпосередня причина пожежі та виникнення вогню?
2.2) в якому місці (місцях) почалося горіння та яким шляхом розповсюджувалося?
2.3) яка була тривалість пожежі, виходячи зі стану приміщення Путивльського «Райсількомунгоспу» пошкодженого вогнем?
3. Проведення пожежно-технічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.
5. Під час проведення експертизи дозволяється повне або часткове знищення об'єктів дослідження, зміна їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1