Справа № 589/5744/15-а
Провадження № 2-а/589/22/16
про виправлення описки
08 лютого 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суду Сумської області в складі головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Лях В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
01 лютого 2016 року Постановою Шосткинського міськрайонного суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
При викладанні мотивувальної частини постанови у 37 абзаці після слова «Враховуючи» помилково вказані ініціали позивачки як «ОСОБА_2В.», замість «ОСОБА_1А.», а також в резолютивній частині у п. 4 помилково зазначено прізвище позивачки «Макуси» замість « Макухи».
Про час та місце розгляду зазначеного питання сторони повідомлені. В судове засідання не прибули.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до пп. 1, 2 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає необхідним внести зазначене виправлення у мотивувальну та резолютивну частини постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, копії паспорту позивача, прізвище, ім*я та по батькові значиться як « Макуха Ольга Андріївна».
Проте, у 37 абзаці після слова «Враховуючи» помилково вказані ініціали позивачки як «ОСОБА_2В.», замість «ОСОБА_1А.», а також в резолютивній частині у п. 4 помилково зазначено прізвище позивачки «Макуси» замість « Макухи».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169 КАСУ, суд,-
Виправити описку у 37 абзаці мотивувальної частини постанови після слова «Враховуючи» ініціали позивачки вказати як «ОСОБА_1А.» замість помилково вказаних «ОСОБА_2В.», а також в резолютивній частині у п. 4 прізвище позивачки «Макухи» замість « Макуси».
В іншій частині постанову суду від 01.02.2016 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3