Справа № 357/9002/18
1-в/357/636/18
23 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового терміну :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньо освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, 29.07.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Ірпінського міського суду Київської області 29.07.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки.
Білоцерківський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового терміну.
В судовому засіданні заслухавши доводи представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав дане подання та просив суд його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в період звільнення від відбування покарання нових злочинів ОСОБА_5 не вчиняв, за місцем проживання дільничим інспектором характеризується посередньо, обов'язки покладені судом виконав належним чином, призначений судом іспитовий термін закінчився.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 твердо став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2016 року в зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи днів.
СуддяОСОБА_1