Ухвала від 23.08.2018 по справі 585/3343/18

Справа № № 585/3343/18

Номер провадження 1-кс/585/997/18

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи , -

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16 серпня 2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , близько 22 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року вчинив замах на крадіжку частин мотоцикла «Jawa350» з приміщення сараю, який розташований по АДРЕСА_2 .

17.08.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

16 серпня 2018 року в ході огляду місця події перед сараєм, що розташований по вул. Гостиннодвірська в м. Ромни, виявлено раму мотоцикла «Jawa350», на якій мається табличка з зазначеням номера двигуна - НОМЕР_1 , номер рами - НОМЕР_2 , рік випуску - 1983. До рами приєднано переднє колесо, всі світлові прибори, два дзеркала заднього виду, панель приборів, кермо з ручками та вмикачами / вимикачами, задні амортизатори. Поруч з вказаною вище рамою виявлено три металеві картери двигуна сірого кольору (два правих, два лівих).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що в 2016 році придбав два мотоцикли «Jawa350». Перший - марка «Jawa»; модель - 350; номер шасі (рами, кузова) - НОМЕР_3 ; повна маса - 292; маса без навантаження -152; об'єм двигуна - 343, 5; тип пального - бензин; червоного кольору; д..н . - НОМЕР_4 ; 1983 р.в., перебував у справному стані, придбаний приблизно за 10000 грн. Другий - марка - «Jawa», модель - 350; червоного кольору, був придбаний в неповній комплектації; перебував у несправному стані; був придбаний в якості запчастин, придбаний приблизно за 5000 грн.

В 2017 році потерпілий ОСОБА_5 розібрав мотоцикл «Jawa350», д.н. НОМЕР_4 , і з того часу займався ремонтом та заміною окремих деталей і механізмів.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та досвід практичної роботи, тому виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000674 від 17.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 1201820010000674 для автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000674 автотоварознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість рами мотоцикла «Jawa350» ( табличка із зазначенням номера двигуна - НОМЕР_1 , номер рами - НОМЕР_2 , рік випуску - 1983), з переднім колесом, світловими приборами, двома дзеркалами заднього виду, панеллю приборів, кермом з ручками та вмикачами/ вимикачами, задніми амортизаторами, з урахуванням терміну експлуатації, станом на 16.08.2018 р.?

2.Яка вартість трьох металевих картерів двигуна сірого кольору (двох правих, одного лівого), з урахуванням терміну експлуатації, станом на 16.08.2018 р.?

Для дослідження експертам направити експертам матеріали кримінального провадження.

В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об'єкт експертизи, або змінити його властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
76040924
Наступний документ
76040926
Інформація про рішення:
№ рішення: 76040925
№ справи: 585/3343/18
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження