Справа № 357/8497/18
3/357/3020/18
07.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ГП № 584596 про адміністративне правопорушення, 17.07.2018 року близько 22 год. 10 хв., під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584595 про адміністративне правопорушення, 16.07.2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584540 про адміністративне правопорушення, 18.07.2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584675 про адміністративне правопорушення, 21.07.2018 року о 21 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки, без поважних причин, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584596 про адміністративне правопорушення, 23.07.2018 року о 22 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене йому ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 590881 про адміністративне правопорушення, 20.07.2018 року о 23 год. 35 хв. на момент перевірки гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив встановлений йому Березанським міськрайонним судом, обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 590541 про адміністративне правопорушення, 19.07.2018 року о 23 год. 20 хв. на момент перевірки гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені йому Березанським міськрайонним судом обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення по епізодам від 21.07.2018 року, 23.07.2018 року за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: 21.07.2018 року о 21 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки, без поважних причин, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, обмеження адміністративного нагляду та 23.07.2018 року о 22 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене йому ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду.
Суддя констатує, що до протоколів серії ГП № 584674 від 24.07.2018 року та серії ГП № 584675 від 24.07.2018 року, не додано копії постанови суду притягнення до адміністративної відповідальності протягом року ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Суддя зазначає, що у протоколі серії ГП № 584595 від 23.07.2018 року, протоколі серії ГП № 584596 від 23.07.2018 року, протоколі серії ГП № 584540 від 23.07.2018 року, не зазначено рішенням якого суду та коли (дата) був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та покладені на нього обмеження, які він порушив; у протоколі серії ГП № 590540 від 24.07.2018 року, протоколі серії ГП № 590881 від 24.07.2018 року не зазначена дата ухвали суду, якою був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та покладені на нього обмеження, які він порушив, також не додано копії постанови суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Суддя констатує, що суд не вправі змінювати, доповнювати фактичні дані, які містяться у протоколах, що погіршують становище особи.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Оскільки судом встановлено, що в протоколах про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення по епізодам від 16.07.2018 року, 17.07.2018 року, 18.07.2018 року, 19.07.2018 року, 20.07.2018 року, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справах підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.
Суддя вважає, що на гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу за епізодом від 21.07.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.; за епізодом від 23.07.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2 п. 3, 221, 246, 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за:
епізодом від 21.07.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.;
за епізодом від 23.07.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.;
На підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
Провадження по адміністративним справам відносно ОСОБА_1 по епізодам від 19.07.2018 року; від 18.07.2018 року; від 17.07.2018 року; від 16.07.2018 року; від 20.07.2018 року закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області