Ухвала від 22.08.2018 по справі 585/2285/18

Справа № 585/2285/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/788/1591/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2018 року про відкриття провадження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

Судовий збір сплачено.

Також ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2018 року, свої вимоги обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала була вручена не йому, а колишній дружині, оскільки за місцем реєстрації він був відсутній. Копію оскаржуваної ухвали отримав 20 липня 2018 року .

Згідно ч. ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4 (а.с. 38)

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 (а.с.38).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
76040904
Наступний документ
76040906
Інформація про рішення:
№ рішення: 76040905
№ справи: 585/2285/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.09.2019
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя