Справа № 576/1776/18
Провадження № 1-кп/577/459/18
підготовчого судового засідання
"23" серпня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200070000445 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щерби Глухівського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Землянка Глухівського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,-
за ст. 187 ч. 3 КК України,-
Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.
Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.
Відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк спливає 27.08.2018 року.
Прокурор просить продовжити встановлений запобіжний захід обвинуваченому, оскільки є ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 заперечують задоволенню клопотання, просять замінити обраний запобіжний захід - тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_8 - покладається на розсуд суду.
Крім цього, відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 27.08.2018 року.
Прокурор просить продовжити встановлений запобіжний захід обвинуваченому, оскільки є ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_6 не заперечують задоволенню клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 - покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачуються, суд вважає за необхідне продовжити встановлені запобіжні західи ОСОБА_7 - тримання під вартою на строк 60 днів, ОСОБА_8 - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду на 12 жовтня 2018 року на 11.45 год. з участю прокурора, обвинувачених, потерпілої, свідків, захисника.
Доручити Глухівському міськрайонному відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Сумській області підготувати у строк до 09 жовтня 2018 року досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
Роз'яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Обвинуваченому ОСОБА_7 раніше встановлений запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто - до 21 жовтня 2018 року до 24 год.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши йому, відлучатись із житла за адресою АДРЕСА_3 .
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов"язки:
-прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_3 без дозволу суду або прокурора;
-утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками у кримінальному провадженні;
-носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 до 21 жовтня 2018 року до 24 год.
Ухвала не оскаржується
СуддяОСОБА_1