Справа № 3-1629/2010 р.
6 серпня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М,1., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.02Л990 року народження, працюючого ШКЗ «Імпульс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не видавався, не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за чЛ стЛЗО КпАП України, -
04.08.2010 року о 21-50 год. в м. Шостка на вул. Шевченко, ОСОБА_1, керував мотоциклом «Лва», з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порях;ку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (ас. 1), при складанні якого Симон Ml факт вчинення правопорушення визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись Ч.1 СТ.130 КпАП України,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 12550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може буть внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.І.Литовка