Справа № 583/3279/18
2/583/980/18
про відкриття провадження
23 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (вул.. Тімірязєва, 92 м. Охтирка Сумської області, 42700)
до ОСОБА_2 (вул.. Грабовського, 107 м. Охтирка Сумської області, 42700),
третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради (вул.. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області, 42700)
про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальником та стягнення аліментів,
15.08.2018 року позивачка подала до суду позовну заяву до відповідача про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальником та стягнення аліментів, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити піклування над ОСОБА_3, призначити його піклувальником ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь піклувальника ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. на місяць, які підлягають індексації та які стягувати до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2002 року народився її онук ОСОБА_3. Його батьками є ОСОБА_2 (син позивачки) та ОСОБА_4. З самого народження всі вони (син, невістка, онук) приживали разом з позивачкою, вона (позивачка) займалася виховання онука. Згодом сина та невістку засудили до позбавлення волі, а її (ОСОБА_1І.) призначили опікуном на ОСОБА_3 У 2013 р. ОСОБА_4 вийшла на волю та переїхала проживати разом зі своїм сином в с. Боромля Тростянецького району. Вона (позивачка) завжди підтримувала зв'язок з онуком. У березні 2018 р. ОСОБА_4 померла. ОСОБА_2 має іншу сімю, з 2008 р. усунувся від виховання дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, не піклується про нього, хоча проживає в м. Охтирка. Відповідач має реальну можливість виконувати свої батьківські обов'язки, але не вчиняє для цього відповідних дій, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Тому вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, призначення її піклувальником на ОСОБА_3 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальником та стягнення аліментів.
Рядок статзвіту 51.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2018 року о 08.10 годині, за викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 21.09.2018 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Б. Плотникова