Справа № 591/4869/18 Провадження № 2/591/2475/18
про відкриття провадження
23 серпня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач 20 серпня 2018 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 116473 грн. 50 коп. та судовий збір 1762 грн. 00 коп.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Згідно довідки управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради відповідач по м. Суми не зареєстрований.
Однак суд вважає за можливе відкрити провадження за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в спрощеному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В позовній заяві позивач зазначає, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.280 ЦПК України винесення заочного рішення можливо в разі повторної неявки відповідача, вважаю за доцільне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 20 вересня 2018 року на 09-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Викликати відповідача через розміщення оголошення на вебпорталі судової влади України.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова