Справа № 591/4900/18
Провадження № 1-кс/591/3714/18
22 серпня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Заступник начальника відділу розслідування у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200440002709 від 19.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження.
У ході проведення огляду місця події 19.08.2018 вилучено автомобіль Audi A4, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.02.2017, належить: Labdaros ir paramos fondas «ARTUNA», М. Каунас, вул. Балтіджос, 76,22. С/к Альфа-Гарант, серія АМ/3110458 діє до 26.02.2019 ко:132. Вказаний транспортний засіб доставлено на штрафмайданчик Управління патрульної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1. З метою збереження речових доказів, а також необхідністю проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Представник департаменту ПП в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200440002709 від 19.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначений автомобіль можуть бути речовим доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль Audi A4, номерний знак НОМЕР_1 ( який згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.02.2017, належить: Labdaros ir paramos fondas «ARTUNA», М. Каунас, вул. Балтіджос, 76,22.) та визначити місце збереження останнього на штрафмайданчику Управління патрульної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1