Справа № 577/3966/16-ц
Провадження № 6/577/150/18
"23" серпня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі та описки у рішенні суду,-
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 20.01.2017 р. позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_2 7496,83 грн. боргу за кредитним договором задоволено. Виданий виконавчий лист.
Однак у рішенні суду допущено описку та у виконавчому документі - помилку, а саме незазначено ІПН боржника.
Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 269 ч. 1, 432 ч. 1 ЦПК України,-
Виправити описку у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2017 року: ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати виконавчому документі ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала в частині внесення виправлень у резолютивній частині рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п”ятнадцяти діб з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_3