Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1237/18
Провадження по справі № 1-кс/514/404/18
23 серпня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000265 від 13.08.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , клопотання про призначення експертизи,
Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово - імунологічної експертизи.
З даного клопотання вбачається, що 12.08.2018 року приблизно о 20:00 годин мешканка с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території подвір'я будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження, мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 13.08.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 12018160430000265, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
13.08.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та письмовою згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено, а саме на території подвір'я вказаного домоволодіння:
- футболку жіночу, білого кольору, яка упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою;
- джинсові бриджі жіночі, світло-блакитного кольору, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою;
- жіночі капці, типу в'єтнамки, бірюзового кольору 39-го розміру, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою, які мають значення речових доказів.
Окрім цього, 13.08.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено, а саме на території подвір'я вказаного домоволодіння:
- змив, відібраний на марлевий тампон з плями темно-бурого кольору, який упакований в паперовий конверт та опечатаний;
- шорти чоловічі, чорного кольору з плямами темно-бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою, які мають значення речових доказів.
15.08.2018 року, в приміщенні КУ «Тарутинська ЦРЛ» розташованого за адресою: вул. Красна, 75, смт. Тарутине Одеської області у гр. ОСОБА_6 вилучено кров у сухому вигляді яку упаковано в паперовий пакет та скріплено печаткою.
15.08.2018 року, в приміщенні КУ «Тарутинська ЦРЛ» розташованого за адресою: вул. Красна, 75, смт. Тарутине Одеської області у гр. ОСОБА_5 вилучено кров у сухому вигляді яку упаковано в паперовий пакет та скріплено печаткою.
В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 12018160430000265 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, необхідно провести експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160430000265 від 13.08.2018 року, а проведення експертизи необхідно для встановлення належності вилучених предметів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160430000265 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) чи є на футболці жіночій, білого кольору, джинсових бриджах жіночих, світло-блакитного кольору, жіночих капцям, типу в'єтнамки, бірюзового кольору 39-го розміру, шортах чоловічих, чорного кольору та марлевому тампоні, кров?
2) якщо так, то чи належить кров потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи та:
- футболку жіночу, білого кольору, яка упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою;
- джинсові бриджі жіночі, світло-блакитного кольору, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою;
- жіночі капці, типу в'єтнамки, бірюзового кольору 39-го розміру, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою, які мають значення речових доказів;
- змив, відібраний на марлевий тампон з плями темно-бурого кольору, який упакований в паперовий конверт та опечатаний;
- шорти чоловічі, чорного кольору з плямами темно-бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою, які мають значення речових доказів;
- кров потерпілого ОСОБА_6 , у сухому вигляді, яку упаковано в паперовий пакет та скріплено печаткою;
- кров гр. ОСОБА_5 , у сухому вигляді, яку упаковано в паперовий пакет та скріплено печаткою.
Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1