Номер провадження: 33/785/1332/18
Номер справи місцевого суду: 520/5774/18
Головуючий у першій інстанції Чаплицький В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
20.08.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я.,ознайомившисьз апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2018 року про накладення на ОСОБА_2 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, із накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік (а.с.15).
19 червня 2018 року на зазначену постанову суду було подано апеляційну скаргу представником за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.18-20).
Постановою апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2018 року апеляційна скарга повернута, оскільки вона підписана ОСОБА_3, тобто особою, яка не відноситься до кола осіб, які мають право на апеляційне оскарження (а.с.39-40).
13 липня 2018 року ОСОБА_2 особисто подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції (а.с.46-48).
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається , що подаючи 13 липня 2018 року апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 14 червня 2018 року, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду та не заявив клопотання про його поновлення.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та неподанням ним клопотання про його поновлення.
Заявник не позбавлений права звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення процесуального строку на її подачу.
Керуючись ст.ст. 7, 283, 294 КУпАП, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 14 червня 2018 року повернути апелянту.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: /підпис/ Г.Я.Колесніков
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Г.Я.Колесніков