Справа № 353/646/18
Провадження № 3/353/244/18
23 серпня 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 жовтня 1944 року, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків суду невідомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ст.124 КУпАП,
19 червня 2018 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Тлумач по вул. Винниченка, 3 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. к 57-84ТЕ здійснюючи рух заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI», під керуванням ОСОБА_2, який знаходився припаркований біля краю проїжджої частини, чим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №393479 від 19.06.2018 року, схемою місця ДТП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 27, ч.1 ст. 124, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, який народився 20 жовтня 1944 року, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків суду невідомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає стягненню в доход держави.
Посвідчення водія серії ВВТ № 055236 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Суддя Ю.В. Мануляк